Роџер Мози о накнади за ББЦ и приватизацији Канала 4

Овај чланак је првобитно објављен у часопису.

Када су политичари у невољи, они често баце емитере. То је лак начин да се каже да проблем није њихова порука, већ начин на који је медији искривљују; и могу да окупе своје присталице нападом на новинаре – посебно оне који раде за ББЦ.

Лабуристички политичари ће то учинити једнако као и конзервативци; Тони Блер и Харолд Вилсон сматрали су да је корпорација повремено разбеснела. Али дани Џонсонове владе били су посебно бурни за наше јавне медије, и било би боље за све нас да следећи премијер заузме конструктивнији приступ.

Део приступа Бориса Џонсона био је не само да се његова секретарка за културу натера да уведе казнене мере Би-Би-Сију, већ и да њено именовање учини казном само по себи. Тешко је замислити некога мање погодног за тај посао од Надин Дорис. Њени гафови су се кретали од бркања рагби савеза са рагби лигом, до причања о тениским теренима и низводним филмовима, а она је похвалила Канал 5 што је демонстрирао предности приватизације када никада није био у државном власништву.

Суштина њене политике била је гора. Она је на Твитеру објавила да ће поравнање накнаде за лиценцу Би-Би-Сија бити последње, не знајући како ће се уместо тога финансирати корпорација. План приватизације Канала 4 убрзао се суочен са огромним противљењем јавности; а Закон о безбедности на мрежи могао би да наруши права на слободу говора.

секретарка за културу Надин ДорисЛеон Неал/Гетти Имагес

Па ипак... неки од Дорисових инстиката нису погрешни. Она је у праву да је накнада за лиценцу застарела идеја, а у кризи трошкова живота не би требало да затварамо неплатише. Канал 4 се удаљио од своје мисије препознатљивости са бескрајним емисијама о власништву и серијама Цоме Дине витх Ме. Дорис је такође у праву да је Би-Би-Си био лош у одражавању ставова целе земље и да је групно размишљање на уредничким састанцима штетно. Могли бисте написати књигу о неким пропустима јавног сервиса (заиста, управо јесам). Новинари из Вестминстера нису видели талас подршке за Брегзит у градовима Енглеске и споро су разумели шта се дешава широм УК током недавних општих избора. У ширем смислу, Лондон је и даље превише доминантан у својој моћи да доноси одлуке о ономе што видимо и чујемо, а постоји и неоспорна метрополитанска пристрасност – и да, понекад и либерална.

Одговор је не одузимати Би-Би-Сију ресурсе и продати Канал 4 у страно власништво. Требало би да пођемо од чињенице да је Би-Би-Си глобално поштован емитер који је читав век унапредио наш национални живот. Па како да га реформишемо са циљем да га побољшамо? Проблем идентитета Канала 4 неће бити решен тако што ће га учинити више сличним Нетфлик-у, као што изгледа Влада жели, већ сећањем зашто се државно власништво сматрало гарантом чудног британства.

Први дани конзервативне трке за вођство донели су наду. Једном кандидату је постављено питање: Да ли бисте укинули лиценцу за ББЦ? и одмах одговорио не. Али било је мање охрабрујућих знакова да би се културни ратови могли интензивирати. У дигиталном добу, ризик је да се можемо повући на места где се наши пријатељи слажу са нама и да нападамо своје противнике, када је оно што је потребно заједнички простор који нас окупља. Јавни РТВ то и даље може, и било би крајње неодговорно све то бацити. Нови премијер ће имати прилику да промени курс - надајмо се да ће то искористити.

Никада ништа не пропустите. Добијте најбоље од ЦМ ТВ-а у пријемно сандуче.

Пријавите се да бисте први сазнали о најновијим причама и новим серијама!

Уношењем ваших података прихватате наше Услови и правила о приватности . Можете отказати претплату у било ком тренутку.

Ако тражите нешто друго за гледање, погледајте наш ТВ водич.

Најновији број часописа је сада у продаји – претплатите се сада и набавите следећих 12 бројева за само 1 фунту. За више од највећих ТВ звезда, слушајте подкаст са Џејн Гарви.