Провера чињеница о поморским заверама: Истина иза Нетфликовог документарца

Ово такмичење је сада затворено

Од стране: Јо Берри

Документарни филм британског режисера Али Табризија 'Сеаспираци' - тренутно доступан на Нетфлику - истражује штету коју ми људи наносимо морским врстама у нашим океанима широм света.

када се враћа јутарња емисија

Већ изазивајући узнемиреност на друштвеним мрежама, филм Табризи путује из Азије у Европу, у почетку како би проучавао остатке у океану. Његова истрага, међутим, постаје више о уништавању мора и лошим праксама, док открива китове и делфине убијене када их случајно ухвате с рибом, илегални риболов и кршења људских права у тајландској рибарству.

Многи људи који су погледали документарац кажу да им је живот престао јести рибу, а ни леп ружичаст комад лососа у супермаркету никада нећете гледати на исти начин, након што Табризи оде на тајно место на шкотској фарми лососа и открије да рибе имају вашке и друге заразе, укључујући хламидију.

Сеаспираци је засигурно трбушни поглед на комерцијалну риболовну индустрију и његово пуштање није без контроверзе. Један стручњак који се појављује у документарном филму, научник за еколошке студије професор Цхристина Хицкс је од тада твитовала : Узнемиравајући вас како бисте открили своју камеју у филму који критикује индустрију коју волите и којој сте посветили своју каријеру. Имам много тога да кажем о Сеаспираци-у, али нећу.

Коалиција за загађивање пластиком , који такође учествују у филму, били су подједнако незадовољни својим портретирањем: Нажалост, иако су аутори филма рекли да их занима рад Коалиције за загађивање пластиком, кад смо одговарали на питања, малтретирали су наше особље и одабрали трешње у секундама наших коментара да подрже сопствени наратив.

Гледаоци и критичари такође су довели у питање неке експлозивне тврдње које Табризи износи у свом филму - па око којих је договорено, а које оспорено? Ево детаљнијег погледа на чињенице садржане у филму.

РадиоТимес.цом је контактирао Нетфлик за коментар.

46 одсто отпада у „великом пацифичком смећу“ долази из одбачених рибарских мрежа

Већина научника и еколога слаже се да је загађење пластиком огроман проблем за наше океане. У документарном филму се тврди да је само 0,03 процента од сламки за пиће, док опрема за риболов чини огроман проценат отпада - укључујући 46 процената од оне у великом пацифичком смећу у Тихом океану.

Међутим, када Табризи пита Јацкие Нунез из Коалиције за загађивање пластиком шта је главни извор пластике у Великој пацифичкој депонији смећа, њен одговор је микропластика.

У ствари, и Табризи и Нунез су у праву - у извештају за 2018. годину примећено је да су 46 процената масе пластичног отпада чиниле рибарске мреже, док је микропластика чинила осам процената укупне масе, али 94 процента процењује се да 1,8 трилиона комада пластике плута у том подручју.

Поморство

Океан ће бити празан од рибе до 2048. године

Ову тврдњу првобитно је изнео Борис Ворм у научном раду 2006. године, али у накнадном раду из 2009. године, чији је он заједно, утврђено је да се у одређеним областима са ограниченим риболовом залиха донекле опоравила.

Морски еколог Брице Стеварт прокоментарисао је тврдње документарца и рекао: Када сте заправо погледали податке на којима је заснован, заснован је на масивној екстраполацији у будућност. Поновно појављивање у том филму било је право изненађење, јер је то била статистика која је за почетак била упитна.

Студија из 2016. године, коју је известила Национална академија наука Сједињених Америчких Држава, предвиђала је да би преко 20 процената рибљег фонда могло бити одрживо до 2050. године.

У међувремену, Табризи се брани користећи статистику. Ми нисмо научници нити смо то тврдили. Иако постоји одређена забуна око ове конкретне пројекције, свеукупно стање рибарства је у озбиљном паду.

У рибарству постоји ропство

Признато је да је ропски рад у прошлости откривен на Тајланду и на рибарским бродовима у водама Папуе Нове Гвинеје, Русије, Јужне Африке, Новог Зеланда и Индонезије.

Међутим, Тхаи Енкуирер приметио је да би неки аспекти извештавања Табризија требало да буду доведени у питање. Новинар Цод Сатрусаиан написао је да је Тхаи Енкуирер разговарао са неколико организација о томе како је у филму приказана рибарска индустрија и да се све организације, укључујући Фондацију за еколошку правду и тајландску владу слажу да филм погрешно представља ситуацију на земљи и на мору.

Заправо, Сајрусаианг додаје: Иако је филм био пресрећан што је указао на грубе злоупотребе радне снаге које се дешавају на Тајланду и у земљама у развоју (уз свечану нарацију и одговарајућу музику), ниједанпут се локално становништво не консултује и не приказује на екрану. Призор који приказује Тајланд није ни снимљен на Тајланду.

Поморство

Дно океана се уништава

Документарац тврди да се кочењем дна сваке године уништи 3,9 милијарди хектара морског дна. Ово је поступак у којем коче вуку тешке пондерисане мреже дуж морског дна за хватање рибе, а користе га комерцијалне риболовне компаније јер једним уловом могу уловити велики број риба.

Греенпеаце се слаже са Табризијем и већ дуго води кампању против ове праксе, јер она извлачи све са дна океана, укључујући корњаче, малолетну рибу и дубоке морске корале - у ствари, тврде да се веровало да је процењено 3000 тона дубоког мора уништила новозеландска флота прошле године.

Одрживи риболов је немогућ

У свом документарном филму Табризи тврди да одрживи риболов не постоји и доводи у питање улогу Управног одбора за поморство, који потврђује рибарство широм света. Савет за поморство, непрофитна организација коју су пре више од 20 година основали ВВФ и Унилевер, од тада доводи у питање тврдње Сеаспираци-а, издајући одговор на њих 26. марта ове године.

Поводом тврдње да је одржив риболов немогућ, они кажу: ’Ово је погрешно. Једна од невероватних ствари о нашим океанима је да се рибље залихе могу опоравити и попунити ако се њима дугорочно пажљиво управља.

Примери где се то догодило укључују патагонску зубацу у Јужном океану или опоравак намибијског ослића, после вишегодишњег прелова страних флота, или повећање неких од наших главних залиха туне на глобалном нивоу.

Уредите поставке билтена

Сертификати о сигурности хране не гарантују безбедност риболовних пракси

Ако сте купили туњевину у конзерви или другу сорту конзервиране рибе, велика је вероватноћа да ће на етикети бити наведено да је производ „безбедан за делфине“ или „прихватљив за делфине“, обећавајући тако делфинима и осталом морском животу када је риба уловљена нису нанете штете.

У документарцу, Марк Ј Палмер Института за острво Земље, организације која управља овим сертификатом на нашим лименкама, пита се да ли је сваки лим са натписом „делфин фриендли“ заиста сигуран. Јок. Нико не може, одговара на питање да ли може да гарантује шта је написано на лиму. Једном кад сте тамо у океану, како знате шта раде? На броду имамо посматраче - посматрачи могу бити подмићени.

То је прилично тврдња, али сам Палмер је од тада рекао да су његови коментари извучени из контекста. Одговорио сам да у животу не постоје гаранције, али да је драстичним смањењем броја пловила која намерно прогоне и умрежавају делфине, као и другим важећим прописима, да је број убијених делфина веома низак, рекао је ИнтраФисх, према Невсвеек. Филм је моју изјаву извукао из контекста сугеришући да нема надзора и да не знамо да ли се убијају делфини. То једноставно није тачно.

Џејн фонда стил 70-их

Поморство

Сви бисмо требали престати да једемо рибу

Једном када погледате Сеаспираци, последња ствар коју ћете вероватно желети да поједете је сендвич са туном или шкампима и чипсом. Међутим, вреди напоменути да је продуцент филма Кип Андерсен, вегански активиста који је такође радио са Табризијем на његовом претходном документарном филму о прехрамбеној индустрији, 2014'с Цовспираци.

Могло би се тврдити да је Андерсен изричито заинтересован за то да се сви одрекнемо рибе - он поседује услугу претплате за веганске рецепте (ПЛАНЕТ БАСЕД) која се лако спомиње на званичној веб страници Сеаспираци (ввв.сеаспираци.орг).

Такође, док неке државе попут Велике Британије свакодневно имају на располагању широк спектар прехрамбених производа који нису животињски и неморски, ваља имати на уму да не могу сви да приуште избегавање морских плодова, а заправо многе заједнице зависе од риболова да би преживели.

Као што Греенпеаце наводи на својој веб страници: Појачана забрана једења рибе неправедно би довела у неповољан положај ове заједнице. Индустријски риболов је право зло овде, а не традиционални берачи који узимају оно што је потребно да би прехранили породицу.

Климатске промене представљају претњу морском животу

Заправо, режисер Али Табризи ни у једном тренутку филма не износи ову тврдњу, што је изненадило неке научнике. Др Брице Стеварт, морски еколог и рибарски биолог, објавио је Твиттер тему 27. марта указујући на пропуст.

Људи ће или веровати у то [Поморство] и потпуно претерано реаговати, или ће им бити тако лако дискредитовати неке изјаве да се стварни проблеми срозавају или не верују. На тај начин сматрам да овај филм доноси више штете него користи.

Са друге стране, било је добро нагласити погрешна схватања о питањима попут претње пластичним сламкама у односу на многе друге факторе. Али где су биле климатске промене? Мора да сам трепнуо и пропустио то. Молим вас да ли можемо следећи пут видети много научнији и уравнотеженији филм.

Сеаспираци је доступан за стримовање на Нетфлик-у. Погледајте нашу листу најбоља серија на Нетфлик-у и најбољи филмови на Нетфлик-у , или видитешта је још на нашемТВ водич. Посетите и наше посвећено средиште за документарне филмове за више вести.