Олигархија, у свом најчистијем смислу, је мала група људи која контролише много већу групу, обично организацију, државу или друштво. Израз се често меша са другим облицима власти, посебно диктатурама и комунизмом, од којих ниједан не одговара правој дефиницији олигархије. Као и код свих типова владања, овај стил управљања има предности и недостатке, а примери истичу ове карактеристике.
Старогрчки филозоф и научник Аристотел (око 384. п. н. е. до 322. п. н. е.) сковао је термин „олигархи“ да би значио „владавина неколицине“. Аристотел је веровао да је олигархија лош облик владавине јер је водила до тога да владајуће странке владају искључиво у својим интересима, занемарујући те интересе било кога изван њихове сфере, најчешће сиромашних без гласа.
Графиссимо / Гетти Имагес
У олигархији, они који владају можда су стекли своју моћ захваљујући свом племенитом роду, богатству, породичним везама, религији, образовању, пословним интересима или војној контроли. Група која је задужена је веома блиска; често нису вољни да поделе свој утицај са било ким који није с њима повезан по рођењу, браку или статусу.
Мајид Саееди / Гетти Имагес
Олигархије постоје када организација делегира моћ малој групи људи са знањем и утицајем. Ово није увек лоша ствар. Често је делегирање овлашћења групи стручних инсајдера једини начин да организација функционише. Још једна предност је то што су одлуке које доноси олигархија обично конзервативне јер је циљ очување статуса кво. Ово чини мање вероватноћом да ће неки појединачни лидер усмерити друштво у ризичне подухвате.
ПеоплеИмагес / Гетти Имагес
Са малом групом људи који доносе одлуке, остатак организације може занемарити досадан посао управљања. Уместо тога, они могу да проводе своје време радећи друге ствари, као што су фокусирање на своју каријеру, побољшање својих односа, стварање прелепе уметности или измишљање невероватних ствари.
мустафахацалаки / Гетти Имагес
Негативности олигархије далеко надмашују позитивне. Олигарх често доводи до повећања неједнакости прихода. То је због тога што лидери сифонирају већину друштвеног богатства за себе остављајући мање за све остале. На пример, плата извршног директора компаније је обично стотине пута већа од већине његових или њених запослених.
ДНИ59 / Гетти Имагес
Олигархије такође ризикују да постану устајале. Владари бирају чланове који деле исте вредности и идеале. Овај недостатак разноликости доводи до пада креативности и губитка енергије. Владајућа странка је затворена група незаинтересована да дели своје богатство и моћ. Они задржавају моћ коју стекну, чинећи скоро немогућим провалу аутсајдера. Ово често доводи до осећаја безнађа, а ако људи изгубе наду, постају фрустрирани и насилни. То је када се покушају или успешно свргну владајућу класу, што често резултира вакуумом моћи.
Ман_Халф-тубе / Гетти Имагес
Баз777 / Гетти Имагес
Многима ван Русије се чини да је Владимир Путин лидер, али у ствари, он је део олигархије која влада земљом од 1400-их. У многим олигархијама, политички лидер, било да је председник или цар, дужан је богатима који финансирају иницијативе.
Дан Китвоод / Гетти Имагес
Економисти предвиђају да САД иду овим путем. Једна огромна застава упозорења је ширење јаза између богатих и сиромашних. Од 1979. године, приходи једног процента највећих зарађивача порасли су за преко 400 процената, док преосталих 99 процената стагнира. Недавна студија је показала да политике које фаворизују десет одсто најбогатијих Американаца пролазе чешће од оних 50 одсто најсиромашнијих. У суштини, ако се богати противе некој политици, мало је вероватно да ће она проћи, без обзира на то колико Американаца средње класе је фаворизује.
Спенцер Платт / Гетти Имагес